előválasztáshoz csatlakozás érdekében MZP aláírta az alábbi dokumentumokat:
Önéletrajz
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Marki-ZayPeter-CV.pdf
vagyonnyilatkozat
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Marki-ZayPeter-vagyon.pdf
feddhetetlenségi nyilatkozat
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Marki-ZayPeter-fedd.pdf
etikai kódex
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Mark-ZayPeter-etikai.pdf
értéknyilatkozat
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Marki-ZayPeter-ertek.pdf
A fenti dokumentumokban szereplő információk, nyilatkozatok több kérdést hagynak megválaszolatlanul, ill. az azokban foglalt ígéreteket több helyen is megsértette, a nyilatkozataival ellentétesen cselekszik folyamatosan. A megállapodásokat súlyosan megszegte már a második forduló kampányában is. Azt gondolhattuk, hogy mindezt a győzelem érdekében követte el és majd a győzelmét követően visszatér a megállapodások szelleméhez. Ez nem csak nem történt meg, hanem egyre fokozottabban tér el a megállapodásoktól.
Lássuk a konkrétumokat:
Önéletrajz
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Marki-ZayPeter-CV.pdf
Többszöri felszólítások ellenére sem kaptunk magyarázatokat az önéletrajzában fellelhető ellentmondásokra. Nem tudni ki finanszírozta és szervezte meg az Ő és családja Kanadában, majd USA-ban tartózkodását. Nem tudjuk milyen munkavállalási engedéllyel dolgozott kint. Nem tudni hogyan lehetett egy időben doktori iskola hallgatója és Amerikában tevékenykedő munkavállaló. Semmilyen dokumentumot nem látunk, ami igazolná amerikai munkavállalását, a család ott tartózkodásának fedezetét.
Doktori iskola adatlapjáról
Márki-Zay Péter Reference Measurement Systems in Genetic Testing: Development of DNAbased Reference Materials. Dux László 2006. 05. 24.
Referencia mérőrendszerek a genetikai tesztelésben: DNS-alapú referenciaanyagok fejlesztése.
Nos ez mindennek nevezhető, de gazdaságtörténetnek biztosan nem.
Az igazság kedvéért megjegyzem a Szegedi Egyetemen van gazdaságtörténelmi tárgyú dolgozata
A többihez nem tudok hozzászólni. Vannak nyilatkozatok, nincsenek dokumentumok.
Vagyonnyilatkozat
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Marki-ZayPeter-vagyon.pdf
A vagyonnyilatkozat szerint a 7 gyerekes családfő/család? Nem rendelkezik saját tulajdonú gépjárművel (kocsi, motor, hajó, repülő, stb.). Ha ez így van igazán kíváncsi lennék hogyan szervezik az életüket? Szívesen tanulnék Tőle.
A vagyon nyilatkozatból az is kiderül, hogy senkitől semmiféle juttatásban (tárgyi, pénzbeli) nem részesül. Ha jól értem se telefont, se gépkocsit nem kap munkája végzéséhez.
Persze lehet én vagyok a tök hülye, akkor magyarázza el vki, mit értettem félre?
Feddhetetlenségi nyilatkozat
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Marki-ZayPeter-fedd.pdf
7. Az előválasztások előtt nyilvánossá tettem a vagyonnyilatkozatomat, amely maradéktalanul tartalmazza személyes vagyonomat és jövedelmemet.
8. Az előválasztások során az ellenzéki pártok által közösen elfogadott etikai rendelkezéseket betartom, azok szellemében folytatom a kampányomat.
(ld. külön posztban hol szegte meg ezt az ígéretét)
11. Az emberi méltóságot minden körülmények között tiszteletben tartom
Elhanyagolható körülmény-e az, hogy, akinek a magánéletébe ártotta magát az épp egy ellenfél, egy ellenség gyereke, vagy ez a körülmény felmenti-e őt az ígérete megtartása alól? Körülmény-e, hogy, akit (akiket) lehazaárulóz, lefideszügynököz, leárulóz az(ok) épp a legerősebb szövetséges párt szimpatizánsai, szavazói?
12. Az előválasztást szervező pártok által jegyzett, A kormányzás alapelvei című nyilatkozatot megismertem, annak tartalmával, az abban szereplő elvekkel teljes mértékig azonosulni tudok, a nyilatkozat szellemében készülök a korszakváltás aktív résztvevője lenni.
Ehhez a nyilatkozathoz hogyan passzítható a saját program kikiáltása, az ahhoz való toborzás, a saját frakció igénye, a saját párt szervezése??
Az külön poszt tárgya, hogy a fent nevezett program mely pontjait hogyan tiport(j)a sárba.
13. Megválasztásom esetén vállalom, hogy országgyűlési munkám során támogatom az előválasztást szervező pártok szakpolitikusai és civil szakértők által készített kormányprogram maradéktalan végrehajtását.
Ehhez az ígérethez hogyan társítható a fent nevezettek helyettesítése saját maga által toborzott szakemberekkel?
Etikai kodex
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Mark-ZayPeter-etikai.pdf
„A demokrata ellenzéki szövetség azért jött létre, hogy leváltsa, meghaladja a társadalom megosztására építő politikai kultúrát Magyarországon.”
Kijelenthetjük-e, hogy mzp eddigi ténykedése pont ebbe az irányba halad? Nem azt látjuk-e, hogy elmélyíti a már meglévő ellentéteket és ott is megosztást produkált ahol eddig egységesek voltak a csoportok?
„Az a célunk, hogy Magyarország újra egy olyan európai köztársaság legyen, ahol minden körülmények között tiszteletben tartják az alapvető szabadságjogokat, a jogállami normákat és a demokráciát. ”
Vajon nem sértette-e meg ezt az elvet több alkalommal is mzp? Mikor mások szexuális identitását firtatta, mikor elvitatta az őt kritizálók kritikához való jogát?
„Mi, demokraták, hiszünk az együttműködés erejében, a konstruktív vitában, az építő kritikában, az előremutató párbeszédben.”
Vajon nem rúgta e fel ezt az elvet, mikor elszabadult ágyúgolyóként kezdett működni, és viselkedik így a mai napig? Vajon együttműködés-e ha nem a szövetségekkel tárgyalja meg, tárgyalóasztalnál a kérdéseket, hanem a nyilvánosságra hozott követeléseivel ostorozza szövetségeseit, osztja meg táboraikat?
„Meggyőződésünk, hogy Magyarországnak olyan új kormányra van szüksége, amely tiszteletben tartja mások véleményét. Amely lehetőséget és teret biztosít a különböző álláspontok megismerésére és azok összeütköztetésére.”
Amit eddig mzp-től láttunk az minden, csak nem ennek az elvnek az érvényesülése. Az egyet nem értők lehazaárulózása, a vele vitatkozók árulónak, fideszbérencnek titulálása. Milyen konstruktív vita az ahol a felvetett kérdésekre, véleményekre nincs érdemi válasz, csak árulózás? Ez a viselkedés sajnálatos módon a FB-n is követőkre talált.
„Az előválasztásban résztvevő pártok vállalják, hogy a közösen elfogadott etikai kódex alapján fognak kampányolni, ” (nyilatkozatot l. alább.)
Sajnálatos módon sok példát lehet felhozni, ahol mind a pártok, de leginkább mzp megszegték ezt a megállapodást.
„ELŐVÁLASZTÁS! ETIKAI KÓDEX - NYILATKOZAT
Mi, a demokrata ellenzéki szövetség tagjai, felismerve, hogy hazánk közbeszéde és a közéletben zajló kommunikációja súlyos társadalom rombolással jár, arra az elhatározásra jutottunk, hogy közösen kívánunk tenni ennek megváltozásáért is. A kormányváltás melletti elsődleges feladataink közt kezeljük a politikai kommunikáció normalizálását. Emiatt az etikai kódexben meghatározott előválasztási szabályokat önmagunkra nézve kötelező érvényűnek tekintjük - leszögezve, hogy egy olyan országért dolgozunk, ahol az alábbi pontokat KIVÉTEL NÉLKÜL KÖTELEZŐNEK (kiemelés tőlem, GI) fogadja el önmagára nézve.”
„4. Az előválasztás! kampányban a nyílt verseny szellemében dolgozom. A saját elképzeléseim helyességét, alkalmasságomat bizonyítom, jelölt társaimmal szemben lejáratókampányt nem folytatok.”
Van-e valaki, aki ki tudná jelenteni, hogy mzp mindvégig, vagy akár csak 1 napig is eszerint járt el?
„5. A médiatérben fellelhető kapcsolataimat és kampány során használt egyéb kommunikációs csatornákat a demokratikus összefogás sikerének szolgálatába állítom! A lejártó kampányok minden formáját elutasítom, azokkal szemben fellépek.”
Van-e valaki, aki ki tudná jelenteni, hogy mzp mindvégig, vagy akár csak 1 napig is eszerint járt el? Van-e valaki, aki ki tudná jelenteni, hogy a gyurcsányozás, a gyurcsányfelesége, az összefogás sikerességéért történt és nem a saját érdekében? A másik kampányának hamis állítása tudatában hazugnak nyilvánítása (nem leadott aláírásokról beszélés, a másik szakértői nyilatkozatainak tudatos elferdítése, a másik állításának lehetetlenné nyilvánítása, majd sajátjaként propagálása (elszámolás kivitelezhetetlen mondta a Dobrevvel folytatott vitában mzp), stb...). Tud-e valaki példát mondani arra, hogy bárki más az összefogás résztvevője elleni lejárató kampány ellen fellépett-e? Karöltve folytatták (Karácsonnyal, Fekete-Győr Andrással) a Gyurcsány és a DK lejáratását. Pedig épp itt volt a kiváló lehetőség, hogy ezt a kártyát végre kiüssék ov kezéből!! Nem Gyurcsány, hanem az ellenzék érdekében!
„7. Amennyiben a jelölt társaimmal szemben etikátlanul lépek fel, azzal az ellenzéki szövetségi rendszernek ártok - mivel azt a kormánypártok jelöltjei és médiatere a teljes ellenzék lejáratására használja majd -, ezért minden körülmények közt tartózkodom ettől.”
Van-e valaki, aki azt tudná állítani, hogy mzp megfelelt ennek a követelménynek?
„8. Vállalom, hogy az előválasztás során a fentiekben értékrend és pontokba szedett magatartási kódex alapján kampányolok. Tudomásul veszem, hogy amennyiben jelölt társaim ellen irányuló támadásom az etikai kódexben meghatározott pontok megsértésével jár, a szövetséges pártok szankciókat határozhatnak meg velem szemben.”
Ez az a pont, amire hivatkozva mzp-t már rég ki kellett volna zárni az összefogásból. Ennek a pontnak az érvényesítése nem a választók szembeköpése, hanem épp ennek nem alkalmazása jelenti a választók szembeköpését.
Értéknyilatkozat
https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Marki-ZayPeter-ertek.pdf
„Ezért közös feladata minden pártnak, hogy tartalommal töltse meg az együttműködést: tisztába tegyük a múltat, meghaladjuk a NER korrupt és lelketlen hatalompolitizálását, létrehozzuk a változás programját, vállaljuk a valódi elszámoltatás feladatát.”
Itt két feltétel lett figyelmen kívül hagyva.
Egyik a múlt tisztázása. Itt feltétel nélkül mind az 5 párt és mzp ki kellett volna jelentsék, hogy bár voltak Gyurcsánynak téves döntései, de bűnei nem voltak. Semmi sem indokolja , hogy a nép ellenségének kiáltsák ki, hogy a többi párt ne akarjon közösködni Vele. Erre nem GYF-nek van szüksége hanem nekünk ov leváltását akaróknak. Az összefogott csapat kellett volna együtt kommunikálja, hogy nem a Gyurcsány, nem a Soros, nem a menekültek az ellenségeink, hanem orbán, aki ellenséget gyártott (gyártatott) belőlük, hogy közben róla és szemétségeiről minden figyelem elterelődjön. Sajnos ez nem történt meg. Ez országszerte gyengíteni fogja az ellenzék erejét – és erről nem Gyurcsány tehet. Őneki ebben már semmilyen szerepe nincsen. Ebben csak mások léphetnek (ahogy Ungár tette).
Itt az elszámoltatás körül súlyos, nyilvános vita alakult ki. DK mindig is következetesen kiállt az elszámoltatás mellett. Mzp nemegyszer kifejtette, hogy ez eddig senkinek sem sikerült. A Dobrevvel való vitája során fel is szólította Dobrevet, hogy lehetetlenséget ne ígérjen. Majd elkezdett keményen kampányolni, hogy ezt csak ő egyedül lesz képes megtenni. Megtetézte ezt azzal a rágalom hadjárattal, hogy DK nem is akar igazi elszámoltatást.
„Ehhez hiteles képviselőjelöltekre és integratív közös miniszterelnök-jelöltre van szükség, akik nemcsak az elkötelezett ellenzéki szavazók, hanem a bizonytalanok támogatását is el tudják nyerni.”
Igen a közös cél a BIZONYTALAN szavazók megnyerése volt. És sehol sincs szó arról a hagymázas elképzelésről, hogy fideszből kiábrándult tömeget megnyerni.
„Garanciákat kell adnunk a választóknak, hogy nemcsak az Orbán-kormány hatalmi tébolyát, hanem az elmúlt 30 év politikai hibáit is meghaladó új korszak alapköveit tesszük majd le közösen. ”
Ez sajnálatos módon nem valósult meg. Mzp átvette az orbáni politikai módszereket. Hazugságokat terjesztett (pl. Dobrev nem adta le a 60.000 aláírást, a Dobrev alkotmánnyal kapcsolatos programját támogató szakértők visszalépését, stb., ) Mzp átvette az orbáni és a kádári kommunikációs elemeket. Aki nincs velem az ellenem, aki engem bírál az áruló, tiszták meg nem tiszták, stb. Ezzel „sikeresen” megosztotta az ellenzéki tábort.
Legitimációs garanciák
„A 2022-es országgyűlési választásokon az ellenzéki pártok közös miniszterelnök-jelöltet állítanak, akinek személyéről a választópolgárok döntenek az előválasztásokon.”
Az ideszánt kommentem mzp-től független, nem az ő hibája.
Ennél nagyobb baromságot (bocsánat nincs jobb szavam erre) még amatőrök sem találhattak volna ki! Alkotmányban és alaptörvényben rögzített joggyakorlat felrúgása. Olyan pozicióról tartanak választást, ami nem közvetlen választás kérdése! A mai napig ez a mondat okozza a legnagyobb kavarodást. Választásra bocsátani maximum a listavezetői poziciót lehetett volna. Ha így tettek volna most nem lenne ez az országos bizonytalanság! FB posztolók sokasága vigasztalja magát azzal, hogy a ME-ről úgyis a parlament fog szavazni. Mikor Gyurcsány ezt kiejtette a száján újságírók sokasága kelt ki ellene. Gyurcsány másnap a DK 10. születésnapján kénytelen volt kétszer is kijelenteni, hogy mzp lesz a ME. Ettől a borzalmasan amatőr döntéstől mzp vérszemet kapott és úgy csinál, mintha nem lenne vesztenivalója . Akármit is csinál ő lesz a király.
Személyi garanciák
„3. A közös listát állító pártok kizárólag olyan képviselőjelöltek indulását támogatják, akik átesnek az ellenzéki pártok által közösen megszervezett szigorú átvilágításon, aláírják a jelölti feddhetetlenségi nyilatkozatot és a közös kormányzás alapelveit leíró értéknyilatkozatot, írásban vállalják a közös kormányprogram végrehajtását, továbbá elfogadják azt az elvet, mely szerint megválasztásuk esetén a teljes magyar nemzet érdekében végzik képviselői feladatukat.”
Ehhez képest kezdetektől mit láttunk? Mzp elkezdte mindenféle egyezkedés nélkül saját programját hírdetni. Elkezdte mindezt úgy, hogy, amit gondolt azt rögvest a nyilvánosság elé tárta és nem érdekelte mit gondolnak erről a többiek. És tehette mindezt minden következmények nélkül.
1. A közös listát állító pártok határozottan elutasítják olyan képviselőjelöltek támogatását, akik emberi méltóságot sértő kijelentéseik, Fidesszel való elvtelen összejátszásuk, korrupciós cselekményekben való bizonyított részvételük vagy egyéb törvénysértő tevékenységük miatt nem méltók a korszakváltást akaró választópolgárok bizalmára.
Mi indokolja, hogy következmények nélkül figyelmen kívül hagyják a jogerős bírói ítéleteit? A szigorú ellenőrzésen már eleve fel kellett volna akadjon. Vagy továbbra is marad a következmények nélküli korszak?
Tartalmi garanciák
„A közös listát állító pártok vállalják, hogy kormányzásuk során megtisztítják Magyarország közéletét az azt hosszú ideje mérgező rendszerszintű korrupciótól, véget vetnek az oligarchák gátlástalan vagyonszerzésének, és megteremtik a feltételeit annak, hogy a NER korrupciós cselekményeinek elkövetői a független igazságszolgáltatás előtt feleljenek a tetteikért.”
Hogy illeszkedik ehhez, hogy mzp azzal kezdett kampányolni szavazzanak rá, hogy kiderülhessenek Gyurcsány korrupciós ügyei? És tehette ezt következmények nélkül. Aláírta, hogy a közös nyilatkozatokkal mindenben teljességgel egyetért. És akkor jön, hogy Gyurcsányt végre el kell számoltatni. Mintha nem tudná mi mindent megtett a fidesz, hogy Gyurcsányt elszámoltassa, leszámoljon Vele. És tehette mindezt bűntetlenül, következmények nélkül!!!!
https://www.facebook.com/102169548567414/videos/975576169674107/
„7. A közös listát állító pártok vállalják, hogy minden valós társadalmi támogatottságú politikai párt és a civil társadalom bevonásával új alkotmányt hoznak létre, amit népszavazással erősítenek meg. A közös listát állító pártok eltökéltek abban, hogy az Alkotmánybíróságot újra az alkotmány és minden magyar ember alkotmányos jogainak megbízható őrévé tegyék, visszaállítva ezzel korábbi tekintélyét, függetlenségét, és visszaadva a regnáló kormány féktelen hatalomvágyának áldozatul esett jogköreit.”
Na ez az, amiről egyáltalán nem szól mzp kampánya. És nem szól se 8., se a 9. se a 10. se a 11., se a 12. pontokról sem.
Ahogy nem szól a 13. pontról sem
„13. A közös listát állító pártok vállalják, hogy a megosztás és gyűlöletkeltés helyett társadalmi békét teremtenek, és azon fáradoznak, hogy begyógyítsák a magyar társadalomban máig elevenen élő történelmi sebeket.”
Mzp kampánya nem begyógyít, de feltép sebeket és újakat produkál.
A fentiek tükrében miért is kellene támogatnom mzp-t?
Miért is ne akarhatnék egy reprezentatív közvélemény kutatást, ahol az ellenzéki ME jelölteket ov-val együtt mérnék a meghekkelés kivédése érdekében?
Ha a 6 pártnak nincsen erre pénze akkor gyűjtse össze rá a választóiktól! És akire a legtöbben szavaznak azzal menjen tovább a kampány. Ha ez nem mzp lenne, akkor lemondathatják vagy az etikai kodex 8. pontját léptessék életbe. Van bőven ok, hogy miért.