Etikai kodex

https://elovalasztas2021.hu/wp-content/uploads/2021/08/Mark-ZayPeter-etikai.pdf

„A demokrata ellenzéki szövetség azért jött létre, hogy leváltsa, meghaladja a társadalom megosztására építő politikai kultúrát Magyarországon.”

Kijelenthetjük-e, hogy mzp eddigi ténykedése pont ebbe az irányba halad? Nem azt látjuk-e, hogy elmélyíti a már meglévő ellentéteket és ott is megosztást produkált ahol eddig egységesek voltak a csoportok?

„Az a célunk, hogy Magyarország újra egy olyan európai köztársaság legyen, ahol minden körülmények között tiszteletben tartják az alapvető szabadságjogokat, a jogállami normákat és a demokráciát. ”

Vajon nem sértette-e meg ezt az elvet több alkalommal is mzp? Mikor mások szexuális identitását firtatta, mikor elvitatta az őt kritizálók kritikához való jogát?

„Mi, demokraták, hiszünk az együttműködés erejében, a konstruktív vitában, az építő kritikában, az előremutató párbeszédben.”

Vajon nem rúgta e fel ezt az elvet, mikor elszabadult ágyúgolyóként kezdett működni, és viselkedik így a mai napig? Vajon együttműködés-e ha nem a szövetségekkel tárgyalja meg, tárgyalóasztalnál a kérdéseket, hanem a nyilvánosságra hozott követeléseivel ostorozza szövetségeseit, osztja meg táboraikat?

„Meggyőződésünk, hogy Magyarországnak olyan új kormányra van szüksége, amely tiszteletben tartja mások véleményét. Amely lehetőséget és teret biztosít a különböző álláspontok megismerésére és azok összeütköztetésére.”

Amit eddig mzp-től láttunk az minden, csak nem ennek az elvnek az érvényesülése. Az egyet nem értők lehazaárulózása, a vele vitatkozók árulónak, fideszbérencnek titulálása. Milyen konstruktív vita az ahol a felvetett kérdésekre, véleményekre nincs érdemi válasz, csak árulózás? Ez a viselkedés sajnálatos módon a FB-n is követőkre talált.

„Az előválasztásban résztvevő pártok vállalják, hogy a közösen elfogadott etikai kódex alapján fognak kampányolni, ” (nyilatkozatot l. alább.)

Sajnálatos módon sok példát lehet felhozni, ahol mind a pártok, de leginkább mzp megszegték ezt a megállapodást.

„ELŐVÁLASZTÁS! ETIKAI KÓDEX - NYILATKOZAT

Mi, a demokrata ellenzéki szövetség tagjai, felismerve, hogy hazánk közbeszéde és a közéletben zajló kommunikációja súlyos társadalom rombolással jár, arra az elhatározásra jutottunk, hogy közösen kívánunk tenni ennek megváltozásáért is. A kormányváltás melletti elsődleges feladataink közt kezeljük a politikai kommunikáció normalizálását. Emiatt az etikai kódexben meghatározott előválasztási szabályokat önmagunkra nézve kötelező érvényűnek tekintjük - leszögezve, hogy egy olyan országért dolgozunk, ahol az alábbi pontokat KIVÉTEL NÉLKÜL KÖTELEZŐNEK (kiemelés tőlem, GI) fogadja el önmagára nézve.”

„4. Az előválasztás! kampányban a nyílt verseny szellemében dolgozom. A saját elképzeléseim helyességét, alkalmasságomat bizonyítom, jelölt társaimmal szemben lejáratókampányt nem folytatok.”

Van-e valaki, aki ki tudná jelenteni, hogy mzp mindvégig, vagy akár csak 1 napig is eszerint járt el?

„5. A médiatérben fellelhető kapcsolataimat és kampány során használt egyéb kommunikációs csatornákat a demokratikus összefogás sikerének szolgálatába állítom! A lejártó kampányok minden formáját elutasítom, azokkal szemben fellépek.”

Van-e valaki, aki ki tudná jelenteni, hogy mzp mindvégig, vagy akár csak 1 napig is eszerint járt el? Van-e valaki, aki ki tudná jelenteni, hogy a gyurcsányozás, a gyurcsányfelesége, az összefogás sikerességéért történt és nem a saját érdekében? A másik kampányának hamis állítása tudatában hazugnak nyilvánítása (nem leadott aláírásokról beszélés, a másik szakértői nyilatkozatainak tudatos elferdítése, a másik állításának lehetetlenné nyilvánítása, majd sajátjaként propagálása (elszámolás kivitelezhetetlen mondta a Dobrevvel folytatott vitában mzp), stb...). Tud-e valaki példát mondani arra, hogy bárki más az összefogás résztvevője elleni lejárató kampány ellen fellépett-e? Karöltve folytatták (Karácsonnyal, Fekete-Győr Andrással) a Gyurcsány és a DK lejáratását. Pedig épp itt volt a kiváló lehetőség, hogy ezt a kártyát végre kiüssék ov kezéből!! Nem Gyurcsány, hanem az ellenzék érdekében!

„7. Amennyiben a jelölt társaimmal szemben etikátlanul lépek fel, azzal az ellenzéki szövetségi rendszernek ártok - mivel azt a kormánypártok jelöltjei és médiatere a teljes ellenzék lejáratására használja majd -, ezért minden körülmények közt tartózkodom ettől.”

Van-e valaki, aki azt tudná állítani, hogy mzp megfelelt ennek a követelménynek?

„8. Vállalom, hogy az előválasztás során a fentiekben értékrend és pontokba szedett magatartási kódex alapján kampányolok. Tudomásul veszem, hogy amennyiben jelölt társaim ellen irányuló támadásom az etikai kódexben meghatározott pontok megsértésével jár, a szövetséges pártok szankciókat határozhatnak meg velem szemben.”

Ez az a pont, amire hivatkozva mzp-t már rég ki kellett volna zárni az összefogásból. Ennek a pontnak az érvényesítése nem a választók szembeköpése, hanem épp ennek nem alkalmazása jelenti a választók szembeköpését.